「いい空間だと思うんですけど、なんか人が集まらなくて」——あるカフェのオーナーに言われた言葉が、ずっと引っかかっていました。動線も悪くない、採光も十分、内装だって褒められる。でも確かに、ある席だけ妙に浮いていた。答えは意外なところにありました。
01
人類、いまだに洞窟を引きずっている
1975年に地理学者のジェイ・アップルトンが「人は見渡せて、かつ守られた場所を好む」と言いました。まあ学者ふうに書くとそうなるんですが、要するに「高台から草原を見渡しつつ、自分は岩陰に隠れていたい」という、なかなかわがままな欲求です。
笑えないのは、この欲求が現代人にもしっかり残っていること。サバンナで獲物を探しながら猛獣に食われないよう生きてきた祖先の記憶が、遺伝子にそのまま書き込まれている。だから令和の今も、カフェで無意識に壁際の席を選んでしまう。進化ってサボるところはとことんサボりますね。
|
Prospect
見通し・開放感 視界が開けている。遠くまで見渡せる。光が届く。現代語訳:「ヤバいやつが来ても先に気づける」という、原始的な安心感。 |
Refuge
避難所・守られ感 背後が壁や柱でふさがれている。頭上に屋根や庇がある。現代語訳:「背後からは絶対に来ない」という、これまた原始的な安堵。 |
どちらが欠けてもうまくいかないのが、この理論の面白いところです。広すぎる空間はそわそわするし、狭すぎれば息が詰まる。設計をやっていると感覚でわかることが多いんですが、この理論を知ってから「あ、あれはそういうことだったのか」と腑に落ちたことが何度もあります。
両方が重なったとき、人は初めて「あ、ここでいいや」と腰を落ち着ける。
02
実際の設計、どう使うか
理論としては理解できた。でも設計の現場でどう使えるか、が大事です。4つのシーンで考えてみます。
03
難しいことは忘れて、この一問だけ持ち歩く
正直、「プロスペクト・レフュージ理論」という名前は明日には忘れてもいいと思っています。それより、図面を見ながらこう問いかける癖をつけるほうが、ずっと実用的です。
「ここに座る人は、
何が見えて、背後はどうなっているか?」
椅子の向き、ソファの位置、ベンチの背後、半個室の開き方——全部このフィルターを通すと、「なんか機能してないな」の原因がわりとすぐ見えてきます。クライアントへの説明にも使えますよ。「人間の本能的にですね……」と言い出すと、なぜかみんな前のめりで聞いてくれます。
まとめ
この記事で伝えたかったこと
人類、何万年経っても洞窟から精神的に出られていない
「見渡せて、守られている」の両立が、人をほっとさせる
飲食・住宅・オフィス・外部空間、どこでも同じ本能が動いている
「何が見えて、背後はどうか」——この問いを設計の習慣にする
理論を知ることの一番の実益は、感覚でやっていたことに説明がつくようになることだと思っています。「なんとなくこっちのほうがいい気がして」を、「人間の本能的にこちらが正しいので」と言えるようになる。クライアントとの会話も、チーム内の議論も、少し変わります。
次に平面図を開いたとき、「この席の背後、どうなってたっけ」とふと思い出したら、この記事の役目は果たせています。あとは本能に従ってください。